El Sr. David Toscano, líder popular y derechista de Aljaraque, ha ordenado repartir un escrito “oficial” por las casas del municipio, utilizando el trabajo de empleados públicos del Ayuntamiento – así como material e infraestructuras del mismo – para “informar” sobre la cruda situación económica del Consistorio aljaraqueño. Y según se lee en el citado panfleto, lo hace en aras de la transparencia y la responsabilidad en la gestión pública.
Este gesto, este acto introduce unas cuestiones muy serias, que creemos necesario abordar. En primer lugar debemos tacharlo de irresponsable, de alarmista y de engañoso; pero sobre todo es lo menos transparente que pudiera darse.
Demuestra una falta de responsabilidad en la gestión de lo público clara, pues esto es un acto puramente político, que en todo caso, debía de salir del trabajo y el coste económico de la sede del Partido Popular, o de sus asociaciones afines, como tantas veces hicieron antes. No es justo que con el dinero del contribuyente se lleve a cabo este acto de carácter meramente ideario y político.
Además es un informe poco serio y claramente sesgado. Pues, en aras de la transparencia de la que hace gala, debía de haber puesto que el Ayuntamiento de Huelva – gobernado por su compañero de partido, Pedro Rodríguez – le debe al consistorio de Aljaraque más de 500.000 € y debería explicar qué está haciendo para que se nos devuelva. Tampoco ha explicado que a GESA le deben más de 500.000 €, entre la entidad privada de conservación “La Monacilla” y Nuevo Corrales; o que tiene pendiente de cobrar la venta de una parcela en Corrales.
Debería de haber explicado también a la ciudadanía que durante los doce años de gobierno del PP se dilapidaron todo los recursos de suelo municipal y de aprovechamientos urbanísticos – por valor de más de 45.000.000 € -, quedando al Ayuntamiento prácticamente sin recursos de este tipo para abordar estos momentos de vacas flacas. Debería explicar, en fin, dónde se gastaron esa fortuna de los aljaraqueños.
Y, volviendo a la transparencia, también debía haber explicado que de los tan cacareados 9.000.000 € que dejaron, una parte importante era de fianzas – que es dinero de los ciudadanos y no se podía gastar-, y que otra parte importante -cerca de 3.000.000 € ) -era para hacer frente a facturas, encargos y obligaciones pendientes, como las subvenciones del 2007(60.000 €), ( 70.000 €), el malacate ( 90.000 €), el concierto de Manuel Carrasco (34.000 €), el catering de inauguración de un parque (10.000), etc, etc., etc.
También en aras de la transparencia que predica y a la responsabilidad de la que presume nuestro nuevo Alcalde debería dar a conocer a la ciudadanía las siguientes cuestiones:
1.- Que algunas de las personas que en la anterior época de gobierno del PP eran personal de confianza y terminaron siendo personal funcionario de este Ayuntamiento. ¿Cómo van a necesitar personal de confianza, si ya lo tienen dentro?
2.- Que los cinco concejales liberados sólo dedican el 42% de su jornada al Ayuntamiento. Y que otros cuatro cobran más de 1000 al mes por sólo por asistir a las Juntas de Gobierno – 4 veces al mes, un par de horas.
3.- Que el Sr. Toscano ha venido cobrando más de 2000 € mensuales líquidos por su condición de vice-portavoz del PP en la Diputación y que ha cobrado íntegra la nómina de junio y la paga extra, mientras los trabajadores del Ayuntamiento sólo han cobrado un 40% de la paga normal y los de GESA nada.
4.- Que recientemente ha despedido sin criterio alguno a tres empleados del Ayuntamiento a los que les ha indemnizado, cuando esas cantidades podían haber servido para pagar un mayor porcentaje de la nómina.
5.- Que mientras este año se ha reducido en 10.000 € el coste de las Fiestas de San Pedro en Corrales, cuando él era concejal de Alcaldía en el año 2007 (poco antes de aquéllas elecciones municipales en las que era candidato), se gastó más de 10.000 € en un catering para inaugurar un parque; o que, en abril de 2007, se llevo a cabo un concierto de Manuel Carrasco que le costó a las arcas municipales 24.000 €, más 9.500 € de “gastos de gestión” del mismo, sin que fuera ninguna fiesta local.
6.- Que los “Asesores de Urbanismo”, no eran personal de confianza, si no un equipo de arquitectos con relación mercantil con este Ayuntamiento, que se pagaban a través de una subvención de la Junta de Andalucía para la redacción del nuevo PGOU.
Cuestiones éstas – y otras muchas otras que no se incluyen por no aburrir a los lectores - que debería aclarar a los vecinos y vecinas de este municipio si quiere ser creíble o, al menos, intentarlo. Además, para tomarlo en serio, debería también decirnos cuáles son sus propuestas de reducción del gasto y cuáles son sus recetas para mejorar los ingresos. Más de lo mismo, el Sr. Toscano, a las primeras de cambio, viene a demostrar con este panfleto improvisado, su incapacidad política y su falta de iniciativas, demostrando su falta de conocimiento de los intereses y necesidades de la gente y de las familias de Aljaraque.
Pero como se decía anteriormente, es un informe poco serio, entre otras cosas porque no está avalado por ningún órgano con autoridad en el asunto; pero además en sí mismo encierra la verdadera realidad que nos ha llevado a esta situación económica – tan dura como la de otros muchos ayuntamientos de nuestra provincia, incluido la de casi todos los gobernados por el P.P. Y demuestra además la intencionalidad de este mensaje, que no es otra que una excusa ramplona para que se acometan grandes recortes presupuestarios que van a afectar duramente a la vida económica de muchas familias de nuestro municipio.
Concretamente explica el texto difundido, en su apartado DESFASE INGRESOS/GASTOS, que hay un déficit mensual de 900.000 €; es decir, 10.800.000 € anuales, de diferencia negativa, entre ingresos y gastos. Por otro lado explican que sus planes de austeridad le van a permitir ahorrar anualmente 446.000 €, de manera que, al final, el déficit seguirá siendo de 10.354.000 €. Y aquí está la clave de la cuestión, pues la ciudadanía de Aljaraque debe saber que este mismo desfase se producía ya en el año 2008; y deben saber también nuestros vecinos y vecinas que la única solución que buscan los nuevos gobernantes para equilibrar las cuentas es la de disminuir el número de empleados municipales en un 50 % al menos (más de 250 personas).
Algo que el anterior equipo de gobierno (PSOE-IU) no ha hecho, asumiendo 545 trabajadores y dejando 542, cumpliendo además hasta el último momento con el pago de las nóminas, y parece que estos nuevos gobernantes liberales si van a llevar a cabo – ya llevan ocho despidos en un mes, más el cierre de la bolsa de empleo- excusándose en esta difícil situación que explican.
Lo dicho, esta es la verdadera intención del Sr. Toscano, reducir el coste de la plantilla, sin buscar otras alternativas para aumentar los ingresos ni reivindicar que se le pague al Ayuntamiento o a GESA lo que se les debe. Otros y otras alcaldes/as de la Provincia – algunos del PP – con situaciones económicas idénticas o peores que la de Aljaraque, se están moviendo por todas las instituciones posibles a nivel nacional para buscar recursos para su Ayuntamiento, en vez de ir de llorón inmovilista, como hace nuestro actual Alcalde.
Y lo peor de este escrito “oficial” es que una excusa para incumplir sus innumerables promesas electorales – empleo para todos, mantenimiento de la plantilla, viviendas para todos, césped para el campo de fútbol, etc.- conociendo perfectamente, y en todo momento, la situación económica del Ayuntamiento de Aljaraque y, por tanto, mintiendo a la ciudadanía, ofreciendo cosas que sabía que no podía cumplir.
MENOS EXCUSAS Y MÁS TRABAJAR POR ALJARAQUE